Cursor 無料枠完全ガイド：月50回のリクエストと2000回の補完を極限まで使い倒す方法
午前3時、画面上の17個目の関数を見つめながら、Tab キーの上で指を止めました。Cursor がまたあの忌々しいポップアップ「You’ve hit your free requests limit（無料リクエスト上限に達しました）」を出してくるんじゃないかと怯えていたのです。
この感覚、分かりますよね。コードを書いていてノッている時に突然制限で中断されると、頭が真っ白になります。さらに腹が立つのは、その「50回」の Premium リクエストを一体どこで使い果たしたのか、自分でもよく分からないことです。
正直、私も最初は Cursor 無料版のルールをよく理解していませんでした。公式サイトにある「50 slower premium requests（50回の低速プレミアムリクエスト）」と「2000 completions（2000回の補完）」という数字を見て、頭に浮かんだのは3つの疑問だけでした：
- この数字で足りるのか？
- Premium リクエストって何？コード補完と何が違うの？
- 使い切ったらどうなる？Pro にアップグレードすべき？
1ヶ月以上使い倒して分かったのは、多くの人が無料枠を無駄遣いしているということです。1週間で使い切る人もいれば、1ヶ月経っても半分余らせる人もいます。その差はどこにあるのか？答えは「計算ルールを知っているかどうか」だけです。
この記事では、Cursor 無料版の全詳細を解き明かします。50回と2000回のカウント方法、使い切った後の4つの対策、そして無料枠を1ヶ月持たせるための6つの裏技テクニックまで、全て解説します。
Cursor 無料版の枠は実際どれくらい？数字の裏側
結論から言うと、Cursor 無料版は毎月50回の Premium リクエストと2000回のコード補完を提供しています。多そうに見えますか？まずはこの2つの数字の意味を理解しましょう。
Premium リクエストとは？
簡単に言えば、AI モデルに「深く考えさせる」操作のことです。具体的には：
- Composer 多ファイル編集：Cursor に3つのファイルを同時に修正させるなど
- 大規模なコードリファクタリング：モジュール全体のアーキテクチャを一気に書き換える
- 複雑な会話：Chat パネルで「ユーザー認証システムを設計して」といった大量のコード生成を伴う質問
Cursor で Composer (Cmd/Ctrl+I) を開いて要件を書くとき、それは Premium リクエストを消費しています。1回使うごとに、50回の枠から1回減ります。
コード補完とは？
これは分かりやすいですね。コードを書いている時に Tab キーで自動入力されるあの提案です。
例えば function getUserData と書いた時、Cursor が (userId: string) { return fetch... } と提案し、あなたが Tab でそれを受け入れれば、1回の補完とカウントされます。
2000回と聞くと多く感じるかもしれませんが、ヘビーユーザーなら1週間で使い切れます。自分が1日に何行コードを書くか計算してみてください。Tab を押すたびにカウントされるのです。
初心者ボーナスを見逃すな
あまり知られていませんが、新規登録ユーザーには14日間の Pro 試用期間が付与されます。この期間中は150回の高速 Premium リクエストが使えます。
注意点として、試用期間中の150回は「fast requests（高速リクエスト）」です。無料版の「slower requests（低速リクエスト）」より数倍速いです。試用期間が終わると、月50回の低速リクエストにダウングレードされます。
このボーナス期間をどう使うのが一番お得か？
- 複雑なプロジェクトの初期構築に使う
- Composer の機能を一通り試してみる
- AI の助けが大量に必要なタスクを終わらせる
試用期間が終わったら、節約モードに入りましょう。
競合との比較
GitHub Copilot の無料版はどうでしょうか？答えはほぼ同じです：2000回のコード補完＋50回のチャットリクエスト。
どうやら業界標準のようです。本当の差が出るのは Pro 版の価格と機能です。これについては次のセクションで話します。
私の実測では、ライトユーザー（毎日1-2時間コーディング）なら、月に20-30回の Premium リクエストと800-1200回の補完を消費します。これなら無料版で十分です。
しかし全職開発者なら、1週間で50回を使い切ってしまうでしょう。ではどうすればいいでしょうか？
無料版 vs Pro 版：月額20ドルの差はどこにある？
Pro 版（約3,000円/月）へのアップグレードを考える時、誰もが思います。「それだけの価値はあるのか？」
答えは使い方次第です。比較表を見て判断してください：
| 比較項目 | 無料版 | Pro版 ($20/月) |
|---|---|---|
| Premium リクエスト | 月50回 (低速) | 無制限のコード補完 ＋ 従量制チャット |
| コード補完 | 月2000回 | 無制限 |
| 応答速度 | Slower requests | Fast requests |
| 利用可能モデル | 一部モデル (Cursor Small, Gemini Flash等) | 全モデル (GPT-4, Claude 3.5 Sonnet, o1等) |
| Composer | 制限あり | 完全機能 |
| 実質換算 | - | $20 は約225回の Sonnet 3.5 または500回の GPT-4 リクエストに相当 |
格差が見えましたか？Pro 版の最大の強みは回数だけではなく、速度とモデルの質にあります。
速度はどれくらい違う？
無料版の「slower requests」の体感はどのようなものでしょうか？
Composer にリクエストを投げると、コード生成が始まるまでに5-10秒待たされます。Pro 版なら1-2秒です。
たかが数秒と思うかもしれませんが、バグ修正で行ったり来たりしている時、毎回10秒待たされるのと2秒で返ってくるのでは、体験が全く違います。1日で換算すると30分以上の時間を無駄にすることになります。
モデル制限の影響は？
無料版で使える主なモデルは：
- Cursor Small（独自軽量モデル、速いが賢くはない）
- Gemini 2.5 Flash（Google の無料モデル）
- GPT-4o mini（OpenAI の軽量版、1日500回制限）
これらも悪くないですが、複雑な問題には力不足です。
例えば「複雑な状態管理ロジックをリファクタリングして」と頼んだ時、無料版のモデルはバグだらけのコードを出すことがありますが、Pro 版の Claude 3.5 Sonnet なら一発で完璧なコードを出してくれます。
20ドルで何を買っているのか？
Pro 版の課金ロジックは変わりました。月額20ドルを払うということは、実際には20ドル分の API 利用枠を買っていることになります。
この20ドルは以下に換算できます：
- 約225回の Claude 3.5 Sonnet 対話
- 約550回の Gemini Pro リクエスト
- 約500回の GPT-4o リクエスト
無料版の50回と比べると、4〜10倍の使用量です。しかも高速応答で待ち時間なしです。
誰がアップグレードすべき？
判断基準はシンプルです：
アップグレード推奨：
- フルタイム開発者（毎日4時間以上コーディング）
- 頻繁に複雑なリファクタリングをする人
- 待つのが嫌いな人（10秒待てない）
- Cursor を商業プロジェクトで使っている人
無料版でOK：
- 学生（課題、学習用）
- 個人開発者（ライトユーザー、節約テクニック併用）
- お試しユーザー（AI プログラミング体験）
私自身？試用期間が終わって2週間無料版を使いましたが、毎回待たされるのに耐えきれずアップグレードしました。私にとって20ドルで買える時間は、それ以上の価値があります。
しかし学生や趣味プログラマーなら、無料版で十分です。大事なのは「使い方」です。
無料枠を使い切った時の4つの対策（公式＋裏技）
さて、ここからが本題です。50回を使い切ったらどうするか？
公式な方法と、ネットで囁かれる裏技に分けて紹介します。
公式策1：来月のリセットを待つ
最も健全な方法です。
Cursor の無料枠は毎月リセットされます。リセット日はアカウント作成日です。
1月15日に登録したなら、毎月15日の0時にリセットされ、また50回と2000回が復活します。
残りの確認方法は？
Cursor → Settings → Usage タブを開くと、明確に書かれています：
- Premium requests: XX/50 used
- Completions: XXXX/2000 used
これを見て、切れそうならペースを落としましょう。
公式策2：Pro 版にアップグレード
説明不要ですね。20ドル払えば、即座に制限解除です。プロの開発者なら、これが最も理にかなっています。
裏技策1：アカウント削除＆再登録
フォーラムなどでよく見かける方法ですが、リスクがあります。
手順：
- Cursor Settings → Account
- Delete Account（アカウント削除）をクリック
- 同じメールアドレスで再登録
- システムは新規ユーザーとみなし、無料枠＋14日試用を再付与
夢のような話ですが、落とし穴があります。3回削除すると制限されます。
システムが「Too many free trial accounts used on this machine（このマシンで試用アカウントが多すぎます）」という警告を出します。
一度マークされると、何度再登録しても無駄です。なので最大でも2〜3回までにしておきましょう。欲張ってはダメです。
裏技策2：メールエイリアス機能
もう少しステルスな方法です。
多くのメールサービス（Gmail, Outlook等）はエイリアス機能をサポートしています。
例：
- 元のアドレス：
[email protected] - エイリアス1：
[email protected] - エイリアス2：
[email protected]
これら3つは全て [email protected] にメールが届きますが、Cursor は別のアカウントとして認識します。
これで無限に新規登録できます。
しかし——これもリスクがあります。Cursor は同一マシンでの複数アカウント利用を検知する可能性があり、同様に制限を受ける可能性があります。
裏技策3：機器IDリセットツール（非推奨）
ネット上には「マシンIDをリセットして制限を回避する」ツール（cursor-fake-machine など）が出回っています。
警告しておきます：
- 規約違反：明白な不正利用であり、BAN される可能性があります。
- セキュリティリスク：出所不明のツールを実行するのは危険です。
- ブラックリスト入り：頻繁なリセットは検知され、永久BANのリスクがあります。
私のアドバイス：学習用ならアカウント再登録程度はいいかもしれませんが、商業利用なら大人しく払いましょう。 アカウント停止のリスクを負う価値はありません。
私の提案
- 学生/学習者：アカウント削除＆再登録を試す（3回まで）
- 個人開発者：次のセクションの節約テクニックで1ヶ月持たせる
- プロ開発者：Pro に課金する
Cursor が本当に生産性を上げるなら、月20ドルは安いです。Netflix や Spotify より遥かに高い ROI（投資対効果）をもたらすはずです。
無料枠を延命させる6つの実用テクニック
では、どうやって50回の Premium リクエストと2000回の補完を長持ちさせるか？
私が1ヶ月間検証して効果があったテクニックを紹介します。
1. コンテキスト管理：AI に二度手間をさせない
最も無駄なのは、同じコードを何度も読み込ませることです。
Chat で「この関数を最適化して」と聞き、5分後に「バグはない？」と聞く。これだと2回分の処理が走ります。
節約術：
一度の会話で全て聞きましょう。「この関数のバグをチェックし、最適化案も出して」。
また Composer を使うときは、@Codebase で全プロジェクトをスキャンさせるのではなく、関係するファイルだけを指定しましょう。
これでトークン消費を20-30%抑えられます。
2. 長い会話は切る
Cursor のトークン消費は、会話が長くなるほど増えます。履歴を全て読み込むからです。
Chat ウィンドウで10回やり取りすると、毎回過去の履歴を読み込むため、消費量が跳ね上がります。
節約術：
タスクが終わったら、その Chat は閉じて新しく始めましょう。
「さっきのコードに基づいて…」と続けるより、新しいコードをコピペして新規チャットで始めた方が遥かに安上がりです。
3. プロンプトは正確に：修正回数を減らす
見落としがちなポイントです。
曖昧に「コードを直して」と頼むと、意図と違うコードが出てきて、「いや、そうじゃなくて…」と修正依頼する羽目になります。これで2回消費です。
節約術：
「パフォーマンスを最適化して」ではなく「このループを Map を使って O(n) に書き換えて」と具体的に指示しましょう。
一発で正解を出させれば、修正リクエストを節約できます。
4. Tab 補完を優先し、Composer を避ける
シンプルな戦略：Tab 補完で済むなら Composer は使うな。
Tab 補完は2000回、Composer は50回です。どちらが貴重か明白です。
節約術：
- 単純な CRUD やバリデーション？Tab 補完で書く
- 変数名変更や import 追加？Tab 補完で
- 3ファイル同時修正や大規模リファクタリング？ここで初めて Composer を使う
Premium リクエストは、本当に必要な難問のために取っておきましょう。
5. 使用量アラート：突然死を防ぐ
金曜の夜に「枠が切れました」と言われる絶望を防ぎましょう。
節約術：
定期的に Usage パネルをチェックします。残り10回を切ったら「緊急モード」に入りましょう。新機能開発には使わず、緊急バグ修正用にとっておくのです。
6. 無料ツールとの併用
Cursor だけが AI ツールではありません。
基本的なこと（簡単な補完、単純な質問）は、他の無料ツールに任せましょう：
- GitHub Copilot 無料版（2000回補完＋50回チャット）
- VS Code の無料 AI プラグイン
- ChatGPT / Claude の Web 版
節約術：
ドキュメント作成やコメント書きは Copilot に任せ、複雑なアーキテクチャ設計だけ Cursor にやらせる。これで負荷分散できます。
総合効果
これら6つを組み合わせれば、使用効率は50%以上向上します。本来2週間で尽きる枠が、1ヶ月持つようになります。
最初は面倒に感じるかもしれませんが、2週間もすれば習慣になります。
無料版で足りる？3つのユーザータイプ別診断
結局、無料版で足りるのか？答えは**「あなたが誰かによる」**です。
3つのタイプに分けて診断します。
タイプ1：学生/学習者 —— 完全OK
あなたが学生や学習中なら、無料版で十分すぎます。
典型的な使用量：
- 課題（週2-3個の小プロジェクト）
- チュートリアル学習
- 個人練習
月間消費：
- Premium リクエスト：15-25回
- コード補完：600-1000回
余裕で収まります。さらに14日試用期間もあるので、学期中の大きな課題もこなせるでしょう。
タイプ2：個人開発者 —— ギリギリOK（要工夫）
自分のプロダクトを作っている個人開発者の場合、無料版は使えますが、上記の節約術が必須です。
典型的な使用量：
- 個人開発（1日3-5時間）
- 外注案件
- オープンソース活動
月間消費：
- Premium リクエスト：35-50回（ギリギリ）
- コード補完：1500-2000回（ほぼ使い切る）
1ヶ月持たせるには工夫が必要です。締め切り前などは一時的に Pro にするのも手です。
タイプ3：プロ開発者 —— 無理、Pro 推奨
会社でフルタイム開発しているなら、無料版は1週間持ちません。
典型的な使用量：
- 業務開発（1日6-8時間）
- 大規模リファクタリング
- 高頻度デバッグ
週間消費：
- Premium リクエスト：50回以上（足りない）
- コード補完：2000回以上（全く足りない）
「無料版は一週間で体験版として使い、その後 Pro にアップグレードしました」という声が多数です。プロにとって20ドルは、得られる効率ですぐに元が取れます。
決定木：あなたはどっち？
毎日4時間以上コードを書く？
└─ はい → 即 Pro
└─ いいえ → 次へ
Composer で多ファイル編集を頻繁にする？
└─ はい → Pro 推奨
└─ いいえ → 次へ
商業プロジェクトをやっている？
└─ はい → Pro 推奨（枠切れで止まるリスク回避）
└─ いいえ → 無料版でOK結論
まとめましょう。
第一に、Cursor 無料版の枠（50回リクエスト＋2000回補完）は、ライトユーザーには十分すぎる量です。学生や趣味プログラマーなら心配無用です。
第二に、使用習慣を最適化（コンテキスト管理、チャット分割、Tab 優先）することで、効率を50%上げられます。これで中級ユーザーでも無料枠で戦えます。
第三に、プロ開発者は迷わず Pro にしましょう。月3,000円で手に入る時間は、それ以上の価値があります。
最後にアクションプランを：
- 今すぐ Usage をチェック（Settings → Usage）して、自分の消費ペースを知る
- 2週間は無料版で粘る。本当に足りないか見極める
- 足りなければ節約術を試す。それでもダメなら課金
枠が切れるのは怖いことではありません。ルールを知り、賢く使えば、無料版でも Pro 並みの成果が出せます。
FAQ
Cursor 無料版の50回Premiumリクエストと2000回補完とは何ですか？
コード補完は Tab キーによる自動入力提案で、1回受け入れるごとにカウントされます。
ライトユーザー（1日1-2時間）なら月20-30回のリクエストと800-1200回の補完で済むため、無料版で十分です。
無料版とPro版（$20/月）の決定的な違いは？
1. 応答速度：無料版は生成開始まで5-10秒、Pro版は1-2秒（1日で30分の差）。
2. 利用可能モデル：無料版は一部モデル制限あり、Pro版は GPT-4, Claude 3.5 Sonnet 等の高性能モデルが使い放題。
3. リクエスト量：Pro版の $20 は約225回の高速 Sonnet 対話分に相当し、無料版の4-10倍の容量です。
無料枠を使い切ったらどうすればいいですか？
1. 来月のリセット日（アカウント作成日）を待つ。
2. Pro 版にアップグレードする。
非公式な方法（リスクあり）：
1. アカウント削除＆再登録（3回まで、それ以上は制限）。
2. メールエイリアスで新規登録（同一マシン検知のリスクあり）。
学習用なら再登録もアリですが、商業利用なら課金をお勧めします。
無料枠を長持ちさせるコツはありますか？
1. コンテキスト管理：一度にまとめて聞き、重複質問を避ける。
2. チャット分割：長くなったチャットは閉じ、新規チャットで始める。
3. 正確なプロンプト：一発で正解を出させ、修正回数を減らす。
4. Tab 補完優先：Composer は複雑なタスク専用にする。
5. アラート設定：残り10回を切ったら緊急用にする。
6. 他ツールの併用：単純作業は Copilot 等に任せる。
私は無料版で十分ですか？それともProにすべき？
• 学生/学習者：無料版で完全OK。
• 個人開発者（1日3-5時間）：節約テクニックを使えば無料版で維持可能。
• プロ開発者（1日6時間以上/商業利用）：即 Pro 推奨。無料版では1週間持ちません。
8 min read · 公開日: 2026年1月10日 · 更新日: 2026年2月4日
関連記事
AI コード生成のミスを減らす？この5つの Prompt テクニックで効率50%アップ
AI コード生成のミスを減らす？この5つの Prompt テクニックで効率50%アップ
Cursor 上級テクニック：開発効率を倍増させる10の実践的手法（2026年版）
Cursor 上級テクニック：開発効率を倍増させる10の実践的手法（2026年版）
Cursor バグ修正完全ガイド：エラー分析から解決策検証までの効率的ワークフロー
コメント
GitHubアカウントでログインしてコメントできます