Veo 3는 한 달에 얼마일까? Pro와 Ultra 요금제 비교 및 비용 절감법

지난주 AI 크리에이터 그룹에서 한 사람이 Veo 3의 Ultra 요금제를 구독했습니다. 월 $249였습니다. Netflix, Spotify, ChatGPT를 모두 합친 것보다 비싼 금액입니다. 그런데 자세히 따져보니 대부분의 사람에게 Ultra까지는 필요 없고, 월 $19.99짜리 Pro만으로도 충분했습니다.

Google의 가격 설명은 그렇게 명확하지 않습니다. 그래서 두 요금제를 보면 바로 헷갈립니다. 둘의 차이는 정확히 무엇인지, 한 달에 동영상을 몇 개 만들면 어떤 요금제가 맞는지, 크레딧은 어떻게 차감되는지, 숨은 비용은 없는지 말입니다.

저는 하루 종일 공식 문서와 여러 커뮤니티 논의를 뒤져보고, 실제 사용자 몇 명과도 따로 이야기했습니다. 이 글의 목적은 Veo 3의 구독 구조와 비용 계산을 분명하게 정리해서 불필요한 지출을 피하게 돕는 것입니다.

여기서 다룰 내용은 다음과 같습니다.

• Pro와 Ultra 두 요금제의 실제 차이, 공식 문구 너머의 차이
• 크레딧 차감 규칙과 동영상 1개당 실제 비용
• 사용 빈도에 따라 가장 경제적인 요금제를 고르는 방법
• 바로 적용할 수 있는 비용 절감 팁 5가지
• 다른 AI 동영상 도구와 비교했을 때의 가성비

다 읽고 나면 자신에게 맞는 선택을 꽤 명확하게 할 수 있을 것입니다.

빠른 답변: Veo 3의 두 가지 구독 요금제 한눈에 보기

먼저 결론부터 말하겠습니다. 현재 Veo 3에는 Google AI 플랫폼을 통해 제공되는 공식 구독 요금제가 두 가지 있습니다.

Google AI Pro - 월 $19.99

• 매월 1,000 크레딧
• Fast 모드 동영상 약 50개 또는 Quality 모드 동영상 약 10개 생성 가능
• 2TB 클라우드 스토리지 포함
• 첫 달 무료, 신용카드 등록 필요
• 가볍게 사용하는 개인 크리에이터에게 적합

Google AI Ultra - 월 $249.99

• 매월 12,500 크레딧
• Fast 모드 동영상 약 625개 또는 Quality 모드 동영상 약 125개 생성 가능
• 30TB 클라우드 스토리지와 YouTube Premium 등 추가 혜택 포함
• 신규 사용자는 첫 3개월 반값, 월 $124.99
• 전문 팀이나 고빈도 사용자에게 적합

차이를 한눈에 볼 수 있도록 표로 정리하면 다음과 같습니다.

비교 항목	Google AI Pro	Google AI Ultra
월 요금	$19.99	$249.99(첫 3개월 $124.99)
월간 크레딧	1,000	12,500
Fast 동영상 수	약 50개(8초/개)	약 625개(8초/개)
Quality 동영상 수	약 10개(8초/개)	약 125개(8초/개)
클라우드 스토리지	2TB	30TB
상업적 이용 권한	연간 결제만 가능	연간 결제만 가능
적합한 사용자	개인/라이트 사용자	팀/전문 사용자

여기까지 보면 이렇게 생각할 수 있습니다. 왜 Ultra는 이렇게 비쌀까? 간단히 말하면 크레딧 총량의 차이입니다. Pro는 1,000 크레딧을 주고, Ultra는 12,500 크레딧을 줍니다. 정확히 12.5배입니다. 그런데 가격도 12.5배 비쌀까요? 실제로 Ultra의 크레딧 단가는 같습니다.

• Pro: $19.99 ÷ 1000 = 크레딧당 $0.02
• Ultra: $249.99 ÷ 12,500 = 크레딧당 $0.02

계산해 보면 단가가 같다는 뜻입니다. Google은 업그레이드를 유도하기 위해 단가를 낮춘 것이 아니라, 더 많은 양을 묶어서 파는 방식을 택했습니다. 정말 고빈도로 사용한다면 Pro의 1,000 크레딧은 금방 부족해집니다. 그러면 매달 크레딧을 추가 구매하거나, 바로 Ultra로 가야 합니다.

여기서 많은 사람이 놓치는 작은 조건이 하나 있습니다. 상업적 이용 권한은 연간 결제 사용자에게만 제공됩니다. 월간 구독이라면 Ultra 요금제라도 생성한 동영상을 상업적 용도로 사용할 수 없습니다. 기업 사용자에게는 중요한 부분이니 반드시 확인해야 합니다.

크레딧 차감 규칙 자세히 보기: 동영상 하나는 실제로 얼마일까

이제 가장 중요한 부분입니다. 많은 사람이 Veo 3의 과금 방식을 헷갈리는 이유는 가격이 동영상 1개당 얼마라고 바로 표시되는 방식이 아니라 크레딧제이기 때문입니다.

핵심 규칙부터 보겠습니다.

Veo 3에는 두 가지 생성 모드가 있습니다.

1. Fast 모드 - 생성이 빠르고 품질은 약간 낮으며, 8초 동영상 1개당 20 크레딧을 사용합니다
2. Quality 모드 - 생성이 느리지만 품질이 더 좋고, 8초 동영상 1개당 100 크레딧을 사용합니다

맞습니다. Quality 모드는 Fast보다 크레딧을 5배 더 씁니다. 그래서 뒤에서 Fast 모드를 합리적으로 써서 비용을 줄이는 방법을 따로 설명하겠습니다.

동영상 길이는 어떻게 계산될까요?

이 부분이 함정입니다. 저도 처음에는 놓쳤습니다. Veo 3는 한 번에 최대 8초 동영상까지만 생성할 수 있습니다. 16초짜리 동영상을 만들고 싶다면 2번 생성해야 하고, 크레딧도 2배로 듭니다.

동영상 길이	Fast 모드 크레딧	Quality 모드 크레딧
8초	20	100
16초(2회)	40	200
24초(3회)	60	300
30초(4회)	80	400

그래서 동영상 길이를 계획할 때는 가능한 한 8초 단위로 맞추는 편이 좋습니다. 그렇지 않으면 낭비가 생깁니다. 예를 들어 9초짜리 영상을 만들더라도 실제로는 16초 분량을 생성해야 하므로, 비용은 16초와 같습니다. 남는 7초는 쓸 일이 없을 수도 있습니다.

실제 예시: Pro 요금제의 1,000 크레딧으로 무엇을 할 수 있을까?

숏폼 콘텐츠를 만드는 개인 크리에이터를 예로 들어보겠습니다. 이 사람은 매주 Douyin (중국 숏폼 플랫폼)에 올릴 짧은 동영상을 2-3개 만듭니다.

방안 A: 전부 Fast 모드 사용

• 동영상 1개 16초, 2회 생성 = 40 크레딧
• 1,000 크레딧 ÷ 40 = 동영상 25개
• 6-8주 정도 사용할 수 있어, 사실상 2개월 가까이 버틸 수 있음

방안 B: 전부 Quality 모드 사용

• 동영상 1개 16초 = 200 크레딧
• 1,000 크레딧 ÷ 200 = 동영상 5개
• 2주 정도면 끝나고, 한 달도 채 못 감

방안 C: 혼합 사용, 가장 똑똑한 방식

• 중요한 동영상은 Quality: 3개 x 200 = 600 크레딧
• 일상 콘텐츠는 Fast: 20개 x 20 = 400 크레딧
• 합계: 1,000 크레딧. 핵심 콘텐츠 품질을 지키면서 업로드 빈도도 유지 가능

이 크리에이터는 결국 방안 C를 선택했습니다. 한 달에 $19.99를 쓰고, 동영상 1개당 평균 비용은 $1 미만이었습니다. 영상 편집자를 고용하는 것보다 훨씬 싸다고 했습니다.

동영상 한 편의 실제 비용은 얼마일까요?

계산하면 다음과 같습니다.

• Pro 요금제(월 $19.99, 1,000 크레딧)

  • Fast 동영상(8초): $19.99 ÷ 50 = 개당 $0.40
  • Quality 동영상(8초): $19.99 ÷ 10 = 개당 $2.00

• Ultra 요금제(월 $249.99, 12,500 크레딧)

  • Fast 동영상(8초): $249.99 ÷ 625 = 개당 $0.40
  • Quality 동영상(8초): $249.99 ÷ 125 = 개당 $2.00

보이시나요? 단가는 같습니다. 따라서 어떤 요금제를 고를지는 “비싼 것이 더 이득인가”가 아니라 사용량에 달려 있습니다.

크레딧이 부족하면 어떻게 될까요?

그 달의 크레딧을 다 쓰면 별도로 구매할 수 있습니다.

• 2,500 크레딧 = $24.99
• 5,000 크레딧 = $49.99
• 20,000 크레딧 = $199.99

추가 구매 크레딧의 단가는 약 $0.01/크레딧이라 요금제보다 싸 보입니다. 하지만 먼저 $19.99 또는 $249.99짜리 기본 요금제를 결제해야 구매할 수 있으므로, 실제 총비용은 더 높아집니다.

솔직히 말하면, 크레딧을 자주 추가 구매해야 한다면 요금제를 바꿀 시점입니다.

Pro vs Ultra: 어떤 요금제가 나에게 맞을까

이제 크레딧 계산법을 알았으니 가장 중요한 질문으로 넘어가겠습니다. 나는 대체 어떤 요금제를 골라야 할까요?

아래 기준에 자신을 대입해 보면 됩니다.

Pro를 선택할 상황, 월 $19.99

• 개인 크리에이터이고 팀이 아님
• 주당 생성 동영상이 10개 미만
• 대부분 Fast 모드로 충분함
• 예산이 제한적이고 먼저 테스트해 보고 싶음
• 상업적 이용 권한이 필요 없음, 개인 용도

Ultra를 선택할 상황, 월 $249.99

• 동영상 제작 팀이나 스튜디오임
• 하루 5개 이상 동영상을 생성해야 함
• Quality 모드를 많이 사용해야 함
• 상업적 이용 목적이 있음, 단 연간 결제 필요
• 예산이 충분하고 작업 효율이 중요함

아직도 애매하다면 사용 빈도로 보세요.

월간 생성량 기준으로 더 직관적으로 정리하면 다음과 같습니다.

월 생성량(8초 Fast 동영상)	사용 크레딧	Pro로 충분한가?	권장 요금제
1-20개	400	✅	Pro
21-50개	1,000	✅ 딱 맞음	Pro
51-100개	2,000	❌ 초과	Ultra
100개 이상	2,000+	❌ 크게 초과	Ultra

주로 Quality 모드를 쓴다면 위 숫자를 5로 나누면 됩니다.

임계점 분석: 언제 Ultra로 올려야 할까?

간단히 계산해 보겠습니다. Pro 요금제의 1,000 크레딧이 부족해 추가 크레딧을 산다고 가정합니다.

• Pro 기본: $19.99
• 추가 2,500 크레딧: $24.99
• 합계: $44.98, 총 3,500 크레딧 수준

매달 5,000 크레딧 이상을 추가 구매한다면 총액은 다음과 같습니다.

• Pro + 5,000 크레딧 = $19.99 + $49.99 = $69.98

더 많이 사면 어떻게 될까요?

• Pro + 20,000 크레딧 = $19.99 + $199.99 = $219.98

총 필요 크레딧이 대략 10,000을 넘기 시작하면 Ultra, 즉 $249.99에 12,500 크레딧을 받는 쪽이 오히려 더 합리적일 수 있습니다. 게다가 Ultra에는 30TB 스토리지와 다른 혜택도 포함됩니다.

실제 사례

몇몇 실제 사용자의 선택을 들어보면 다음과 같습니다.

사례 1: 독립 블로거 - Pro 선택

• 용도: 매주 지식형 숏폼 동영상 2개 제작
• 모드: 주로 Fast, 가끔 Quality
• 월 사용량: 약 600 크레딧
• 비용: 월 $19.99
• 평가: “완전히 충분하고 가성비가 좋다”

사례 2: 광고회사 - Ultra 선택

• 용도: 고객용 광고 소재 제작
• 모드: 전부 Quality
• 월 사용량: 약 10,000 크레딧
• 비용: 월 $249.99, 첫 3개월은 $124.99
• 평가: “고객 프로젝트에 비용을 반영할 수 있어 부담이 없다”

사례 3: 초기 스타트업 - Pro에서 Ultra로 업그레이드

• 처음에는 Pro를 선택했지만 매달 5,000 크레딧 이상을 추가 구매해야 했음
• 계산해 보니 매월 $70-80 지출
• 결국 Ultra로 올렸고, 오히려 운영이 단순해짐

제 추천

처음 쓰는 사람이라면 Pro부터 시작하세요. Google은 Pro 첫 달 무료 또는 Ultra 첫 3개월 반값 혜택을 제공하므로, 실제 사용량을 테스트하기에 좋습니다. 한 달 써 본 뒤 크레딧 사용량을 확인하세요.

• 500 크레딧 미만 사용 → Pro 유지, 사용량을 더 줄여도 됨
• 800-1,000 크레딧 사용 → Pro가 딱 맞음
• 크레딧이 자주 부족함 → Ultra로 올릴 시점

자신이 확실한 헤비 유저라는 근거가 없다면 처음부터 Ultra로 가지 않는 편이 좋습니다.

숨은 비용과 비용 절감 팁

앞에서는 공식 가격을 설명했습니다. 이제 실제로 놓치기 쉬운 함정과 비용을 줄이는 방법을 보겠습니다.

숨은 비용 목록

1. 상업적 이용 권한 비용, 사실상의 숨은 비용

   • 월간 구독: 상업적 이용 불가, 개인 사용만 가능
   • 연간 구독: 완전한 상업적 이용 권한 제공
   • Pro 연간 결제: $19.99 x 12 = $239.88/년
   • Ultra 연간 결제: $249.99 x 12 = $2,999.88/년, 할인 가능성 있음

   상업적 용도로 쓸 예정이라면 실제 비용은 연간 결제 기준으로 봐야 합니다. 많은 사람이 이 조건을 놓치고 구독했다가, 만든 동영상을 상업 프로젝트에 쓰지 못해 돈만 날립니다.

2. 초과 크레딧 구매

   • 앞서 말했듯 추가 크레딧 단가는 싸 보이지만 기본 요금제가 먼저 필요합니다
   • 초과 사용이 잦으면 총비용이 Ultra보다 비싸질 수 있습니다

3. 동영상 길이 함정

   • 실제 길이가 아니라 8초 단위로 계산됩니다
   • 9초 동영상 = 16초 비용
   • 25초 동영상 = 32초 비용

바로 적용할 수 있는 비용 절감 팁 5가지

팁 1: Fast 모드를 우선 사용하세요. 품질 차이는 생각보다 크지 않습니다

솔직히 Fast와 Quality의 시각적 차이는 그렇게 크지 않습니다. 특히 Douyin (중국 숏폼 플랫폼), Xiaohongshu (REDnote) 같은 플랫폼에 올리면 업로드 후 압축까지 거치기 때문에 더 구분하기 어렵습니다. Fast 모드는 크레딧을 80% 절약해 주므로 꽤 강력한 선택입니다.

저도 비교 테스트를 해 봤습니다. Fast와 Quality로 만든 동영상을 친구 10명에게 보여 줬는데, 차이를 구분한 사람은 2명뿐이었습니다. 고객 제안서처럼 매우 중요한 프로젝트가 아니라면 대부분은 Fast로 충분합니다.

팁 2: 동영상 길이는 8초 단위로 계획하세요

9초, 17초, 26초처럼 애매한 길이는 피하세요. 만들 거라면 8초, 16초, 24초처럼 맞춰 생성 단위를 최대한 활용하는 편이 좋습니다.

예를 들어 보겠습니다.

• 25초 동영상 = 4회 생성 = 80 크레딧(Fast)
• 24초 동영상 = 3회 생성 = 60 크레딧(Fast)
• 20 크레딧을 절약합니다. Fast 동영상 하나를 더 만들 수 있는 양입니다

팁 3: 신규 사용자 할인 기간을 충분히 활용하세요

• Pro 첫 달 무료: 부담 없이 테스트해서 충분한지 확인할 수 있음
• Ultra 첫 3개월 반값: $249.99에서 $124.99로 내려가며 총 $375 절약

Ultra가 필요할 가능성이 있다면 할인 기간에 구독해 보는 것도 방법입니다. 절약한 금액은 Pro 몇 달치에 해당합니다. 다만 할인 기간이 끝나기 전에 꼭 다시 평가하세요. 필요 없으면 다운그레이드해야 합니다.

팁 4: Fast와 Quality를 섞어 쓰세요

한 가지 모드에만 올인하지 마세요. 제 경험상 구성은 이 정도가 적당합니다.

• 동영상의 80%는 Fast, 일상 소재, 테스트, 초안
• 동영상의 20%는 Quality, 중요한 콘텐츠, 고객 납품, 핵심 홍보물

이렇게 하면 품질을 지키면서 비용도 통제할 수 있습니다.

팁 5: 팀이라면 크레딧 사용량을 합리적으로 배분하세요

소규모 팀이라면 Ultra 계정 하나를 함께 쓰는 방식을 고려할 수 있습니다. 대신 크레딧 배분을 미리 정해야 합니다.

• 각자의 월간 한도를 명확히 정하기
• 우선순위가 높은 프로젝트에 먼저 사용하기
• 정기적으로 사용 현황 리뷰하기

주의할 점도 있습니다. 계정 공유는 서비스 약관과 관련될 수 있으므로 공식 정책을 확인하는 것이 좋습니다.

알아두면 좋은 점

학생이나 교육 종사자라면 Google의 교육 할인 프로그램을 살펴볼 만합니다. 현재 Veo 3에 공식 교육 할인이 있는 것은 아니지만, Google One의 다른 서비스에는 관련 혜택이 있으므로 향후 AI 제품으로 확대될 가능성은 있습니다.

Veo 3와 다른 AI 동영상 도구 가격 비교

마지막으로 Veo 3가 다른 주요 AI 동영상 도구와 비교했을 때 가격 경쟁력이 어느 정도인지 보겠습니다.

주요 AI 동영상 도구 가격 비교

도구	기본 요금제	고급 요금제	동영상 길이 제한	동영상 1개당 비용
Veo 3	월 $19.99	월 $249.99	1회 8초	$0.40-$2.00
Runway Gen-3	월 $15	월 $95	5-10초	$1.50-$3.00
Pika	월 $10	월 $35	3초	$2.00-$4.00
Kling AI	월 $8	월 $25	5초	$1.00-$2.50

참고: 동영상 1개당 비용은 각 플랫폼의 공식 가격과 크레딧/길이 계산을 바탕으로 한 참고값입니다.

비교 분석

Veo 3의 장점

1. 동영상 1개당 비용이 낮음 - Fast 모드는 개당 $0.40로 Runway의 약 1/3 수준입니다
2. 동영상 길이가 더 김 - 한 번에 8초 생성이며, Pika는 3초입니다
3. 품질이 안정적임 - Google의 기술 축적 덕분에 생성 성공률이 높습니다
4. 대기열 부담이 적음 - Pro와 Ultra 사용자는 우선 처리됩니다

Veo 3의 단점

1. 기본 요금제가 다소 비쌈 - $19.99로 Pika의 $10보다 두 배 가까이 높습니다
2. 상업적 이용 권한의 문턱이 높음 - 반드시 연간 결제가 필요하며, 일부 도구처럼 월간 결제로 바로 상업적 이용이 가능하지 않습니다
3. 무료 크레딧이 부족함 - Runway 등 일부 도구는 제한적 무료 체험을 제공합니다

가성비 분석

같은 예산, 월 $50로 각 플랫폼에서 어느 정도의 동영상을 만들 수 있는지 계산해 보겠습니다.

Veo 3, Pro $19.99 + 추가 크레딧

• 기본 1,000 크레딧 + 추가 구매 2,500 크레딧($24.99) = 3,500 크레딧
• Fast 모드: 3500 ÷ 20 = 8초 동영상 175개
• 총 길이: 175 x 8 = 1400초 = 23.3분

Runway Gen-3, 기본 요금제 월 $15

• 매월 625 크레딧, 공식 제공량 기준
• 5초 동영상 1개당 약 10 크레딧
• 생성 가능: 5초 동영상 약 62개
• 총 길이: 62 x 5 = 310초 = 5.2분

Pika, 고급 요금제 월 $35

• 매월 2000 크레딧
• 3초 동영상 1개당 약 30 크레딧
• 생성 가능: 3초 동영상 약 66개
• 총 길이: 66 x 3 = 198초 = 3.3분

보이시나요? 같은 예산에서 Veo 3로 만들 수 있는 총 동영상 길이는 Runway의 4-5배, Pika의 7배입니다. 이 가성비는 꽤 큽니다.

언제 다른 도구를 선택해야 할까요?

Veo 3의 가성비가 좋다고 해서 모든 상황에 맞는 것은 아닙니다.

• Runway를 선택할 상황: 더 강한 스타일 제어와 특수 효과가 필요할 때
• Pika를 선택할 상황: 예산이 매우 낮고 간단한 테스트만 할 때
• Kling을 선택할 상황: 중국어 프롬프트 지원이 더 좋은 도구가 필요할 때

서드파티 API의 유혹과 위험

온라인에서 “Veo 3 API가 더 싸다”는 식의 서드파티 플랫폼 홍보를 볼 수 있습니다. 실제로 일부 서드파티 제공사는 더 낮은 가격을 내세웁니다. 하지만 신중하게 평가해야 합니다.

잠재적 위험

1. 서비스 안정성 - 접속 불안정, 생성 실패가 생길 수 있습니다
2. 데이터 보안 - 동영상 콘텐츠의 개인정보와 기밀 보호 문제가 있습니다
3. 서비스 약관 - 규정 준수 리스크가 있을 수 있습니다
4. 상업적 이용 권한 - 생성한 동영상의 상업적 사용 권한이 불명확할 수 있습니다

권장: 전문 용도나 상업 프로젝트라면 공식 채널을 우선 선택하는 편이 안전합니다. 개인 학습이나 연구 목적이라면 신중히 평가한 뒤 시도할 수 있지만, 중요한 프로젝트에는 권장하지 않습니다.

소결: 순수 가성비만 보면 Veo 3는 현재 시장에서 가장 저렴한 고품질 AI 동영상 도구 중 하나입니다. 특히 Fast 모드는 동영상 1개당 $0.40에 불과해 가격 우위가 뚜렷합니다.

정리와 추천

여기까지 정리했으니 처음 질문으로 돌아가 보겠습니다. Veo 3는 한 달에 얼마일까요?

답은 사용량에 따라 다르다입니다.

• 개인 크리에이터로서 매주 몇 개의 동영상만 만든다면 월 $19.99짜리 Pro로 충분합니다
• 전문 팀이고 고빈도로 생성한다면 월 $249.99짜리 Ultra가 맞습니다

더 중요한 것은 가격표만 보고 겁먹지 않는 것입니다. 계산해 보겠습니다.

개인 미디어 운영자가 예전에는 영상 편집을 외주로 맡겼다고 가정해 봅시다. 동영상 한 편에 최소 50-100위안 정도는 들었습니다. 이제 Veo 3 Pro를 쓰면 한 달 $19.99, 약 140위안으로 동영상 25-50개를 만들 수 있습니다. 평균 비용은 편당 3위안도 안 됩니다. 이 정도면 가성비는 분명합니다.

제 최종 추천

1. 처음에는 Pro부터 시작하세요 - 첫 달 무료라 시도하지 않을 이유가 없습니다
2. 한 달 사용 후 평가하세요 - 실제 크레딧을 얼마나 썼는지 확인하세요
3. 부족하면 그때 Ultra로 올리세요 - 처음부터 고가 요금제로 갈 필요는 없습니다
4. Fast 모드를 많이 쓰세요 - 80%의 상황에서는 Fast로 충분합니다
5. 상업적 이용 권한을 확인하세요 - 상업적으로 쓰려면 연간 결제가 필요합니다

글 처음에 언급한 그 친구를 기억하시나요? 그는 나중에 자신이 Ultra의 12,500 크레딧을 거의 쓰지 못한다는 사실을 알게 됐고, 곧바로 Pro로 내렸습니다. 그 덕분에 매달 $230를 아꼈습니다. 불필요한 비용을 쓰는 다음 사람이 될 필요는 없습니다.

빠른 의사결정 흐름

상업적 이용 권한이 필요한가요?
├─ 예 → 연간 결제 준비($240-$3000/년)
└─ 아니요 → 계속

매주 생성하는 동영상 수는?
├─ 5개 미만 → Pro 선택(월 $19.99)
├─ 5-20개 → Pro 선택, Fast 모드 사용
├─ 20-50개 → Pro, 추가 크레딧이 필요할 수 있음
└─ 50개 초과 → 바로 Ultra 선택(월 $249.99)

예산이 제한적인가요?
├─ 예 → Pro + Fast 모드 조합
└─ 아니요 → Ultra 첫 3개월 반값 혜택 활용

마지막으로 한 가지 더 강조하겠습니다. 가격은 바뀔 수 있습니다. 이 글을 쓴 시점은 2025년 12월 기준 가격입니다. 구독 전에는 Google One 공식 사이트에서 최신 가격을 꼭 확인하세요.

이제 자신에게 가장 맞는 선택을 할 수 있을 것입니다. 궁금한 점이 있다면 댓글로 이야기해 주세요.