SEMrush Wettbewerbsanalyse in der Praxis: Keyword-Strategie von der Entdeckung bis zur Umsetzung

Sie investieren viel Zeit in Keyword-Optimierung, produzieren Content und bauen Backlinks – trotzdem wächst der Traffic kaum. Das Problem liegt vielleicht nicht in der Ausführung, sondern in der Strategie von Anfang an: Sie wissen möglicherweise gar nicht, wer Ihre echten Konkurrenten sind.

Viele SEO-Profis analysieren nur Geschäftskonkurrenten. Sie bieten Projektmanagement-Software an und schauen nur auf Monday.com und Asana. In den Suchergebnissen sind die echten Gegner oft ein Tutorial auf Quora, ein Artikel in einer Entwickler-Community oder ein Nischen-Blog. Sie verkaufen keine Software – aber sie nehmen Ihnen Rankings und Traffic für Keywords wie „Projektmanagement-Methoden“ oder „Team-Kollaboration“.

Die Wettbewerbsanalyse von SEMrush zeigt diese versteckten organischen Suchkonkurrenten. Noch wichtiger: Sie deckt Keyword-Gaps auf – Keywords, bei denen Konkurrenten ranken und Sie nicht.

Dieser Artikel liefert einen vollständigen SEMrush-Workflow und einen Umsetzungsrahmen für Keyword-Strategien. Zuerst identifizieren Sie echte Konkurrenten (nicht die, die Sie vermuten), dann Keyword-Gap-Analyse und Ergebnisinterpretation, schließlich ein Framework von der Analyse bis zur Content-Erstellung. Am Ende: ein Entscheidungsrahmen SEMrush vs. Ahrefs nach Ihrem Bedarf.

Kapitel 1: Drei Ebenen der Konkurrentenidentifikation

Bei SEO-Wettbewerbsanalyse ist der erste Reflex oft: Websites von Produktkonkurrenten ins Tool werfen und deren Keywords anschauen. Das klingt logisch, liefert aber selten brauchbare Ergebnisse.

Denn SEO-Konkurrenten und Geschäftskonkurrenten können völlig verschieden sein.

1.1 Geschäftskonkurrenten vs. organische Suchkonkurrenten

Geschäftskonkurrenten sind Unternehmen, die direkt gleiche Produkte oder Dienstleistungen anbieten. Bei Projektmanagement-Software sind das andere Anbieter – die kennen Sie meist schon, ohne Tool.

Organische Suchkonkurrenten sind Websites, die in den SERPs um dieselben Keywords mit Ihnen konkurrieren. Sie verkaufen vielleicht nichts Vergleichbares, ranken aber für ähnliche Suchbegriffe.

Beispiel: Ihre Projektmanagement-Software-Website. Geschäftsgegner: Monday.com, Asana, Notion. Sucht jemand „Projektmanagement-Methoden“, sind Ihre organischen Gegner vielleicht ein Quora-Artikel, ein Tutorial in einer Entwickler-Community oder ein PM-Blog.

Diese Konkurrenten kennen Sie oft nicht – aber sie besetzen Rankings und nehmen Traffic weg, den Sie wollen.

SEMrush Organic Rankings hilft bei der Identifikation. Domain eingeben, Tab Competitors – SEMrush findet Sites mit der höchsten Keyword-Überlappung. Das sind Ihre organischen Suchkonkurrenten.

Wie wird Überlappung berechnet? SEMrush prüft, wie viele Ihrer Ranking-Keywords ein anderer ebenfalls abdeckt. Je höher die Überlappung, desto härter der Wettbewerb in den SERPs.

1.2 Cross-Channel-Konkurrenten: der breitere Blick

Organische Suche ist nur ein Akquisitionskanal. Nutzer finden Konkurrenten auch über Ads, Social Media oder Empfehlungen. Für das Gesamtbild brauchen Sie Cross-Channel-Konkurrenten.

SEMrush Market Explorer liefert diese Perspektive. Domain eingeben, Find Competitors – SEMrush analysiert Traffic-Quellen und findet Sites, die kanalübergreifend konkurrieren.

Traffic-Quellen: organische Suche, Paid Search, Social Media, Direct Traffic, Referral Traffic.

Bis zu 5 Konkurrenten lassen sich gleichzeitig vergleichen. Sie sehen die Traffic-Mischung – wer stark auf Ads setzt, wer auf Social. Das zeigt den Marketing-Schwerpunkt.

Für SEO gilt: Hoher Anteil organischer Suche bedeutet starke SEO-Performance – lohnt sich zu studieren. Wenig organischer Traffic deutet auf Paid oder andere Kanäle – SEO-Analyse hat geringeren Nutzen.

1.3 Warum diese Unterscheidung wichtig ist

Zurück zur Ausgangsfrage: Warum reichen Geschäftskonkurrenten nicht?

Ihr SEO-Ziel ist organischer Traffic aus Keyword-Rankings. Konkurrenten sind Sites, die dieselben Keywords abdecken – nicht Unternehmen mit gleichem Produkt.

Nur Geschäftskonkurrenten im Blick bedeutet: echte Chancen und Bedrohungen verpassen.

Vultr - Hochleistungs-NVMe-Cloud-Server mit 32 Standorten weltweit, Docker per Klick

Preise ansehen →Anzeige

Beispiel Projektmanagement-Software: Monday.com fokussiert auf Produkt-Keywords wie „Projektmanagement-Software“. Sie übersehen vielleicht „Projektmanagement-Methoden“ oder „Agile-PM-Tutorial“ – oft höheres Volumen, niedrigere KD.

Echte organische Gegner – Q&A-Spalten, Tutorial-Artikel – decken viele Content-Keywords ab, die Ihnen entgehen.

Organic Rankings → Competitors zeigt eine Liste nach Überlappung sortiert. Viele unerwartete Domains – genau der Mehrwert des Tools.

Kernkonzept
Organische Suchkonkurrenten (Organic Search Competitors) konkurrieren in den SERPs um Keywords und können völlig anders sein als Geschäftskonkurrenten. SEMrush Organic Rankings identifiziert sie automatisch anhand der Keyword-Überlappung.

Kapitel 2: Vollständiger Keyword-Gap-Workflow

Viele nutzen SEMrush nur für Suchvolumen und KD. Das hilft – aber ohne Blick auf Konkurrenten tasten Sie im Dunkeln.

Der Kernwert von Keyword Gap: Keywords finden, bei denen Konkurrenten ranken und Sie nicht. Das sind oft die leichtesten Einstiegspunkte.

2.1 Keyword-Gap-Analyse einrichten

SEMrush öffnen, Keyword Gap (unter Competitive Intelligence). Die Oberfläche wirkt komplex, die Bedienung ist straightforward.

Bis zu 5 Domains: Ihre plus 4 Konkurrenten. Neben dem Eingabefeld wählen Sie die Region – Zielmarkt entsprechend setzen.

Wichtiges Detail: Nutzen Sie die Domain mit der besten organischen Performance je Konkurrent. Manche Firmen haben Hauptsite und Blog – wählen Sie die, die oft in den SERPs erscheint. Falsche Domain verzerrt die Analyse.

Compare klicken – Bericht in Sekunden bis Minuten, je nach Domain-Größe und Datenbank.

2.2 Ergebnisse lesen: drei zentrale Ansichten

Nach dem Bericht mehrere Views – drei sind besonders nützlich.

Keyword Overlap (Venn-Diagramm): Kreise zeigen Keyword-Überlappung. Größerer Kreis = mehr Keywords. Überlappung = gemeinsame Rankings.

Oft erkennen Sie: vermeintliche Konkurrenten sind in der Suche gar keine Gegner. Tech-Blog vs. andere Plattformen – in den SERPs gewinnen Q&A-Seiten und Tutorial-Portale bei „Tech-Tutorial“ oder „Programmieren lernen“.

Top Opportunities: Tabelle mit den leichtesten Ranking-Chancen. SEMrush berechnet einen Opportunity Score aus Volumen, KD, aktueller Position. Höherer Score = theoretisch leichter erreichbar.

Missing: Alle Keywords, bei denen Konkurrenten ranken und Sie gar nicht. Direkte Lücke – leichteste Content-Blindstellen.

2.3 Prioritäts-Rahmen: Keywords auswählen

Keyword Gap liefert hunderte bis tausende Vorschläge. Sie können nicht alles abdecken – wählen Sie die wertvollsten.

Ein praxiserprobter Rahmen:

Suchvolumen: mindestens 1000/Monat. Darunter lohnt selbst Platz 1 wenig. Ausnahme: neue Sites oder kleine Basis – 200–500/Monat kann reichen.

Keyword Difficulty (KD): unter 49. Skala 0–100, niedriger = leichter. Neue Sites: KD < 30. Etablierte Sites: 30–49. KD über 50 braucht viele Backlinks und Autorität.

Suchintention: Commercial oder Transactional bevorzugen – klarer Bedarf, höherer Conversion-Wert. Informational bringt oft mehr Traffic, konvertiert schlechter.

SERP-Features: SERP-Analyse öffnen – Featured Snippet, People Also Ask, viele Ads? Featured Snippet = Format-Chance. Viele Ads = kommerzieller Druck, organische CTR sinkt.

Vorgehen: Tab Missing, Filter für KD und Volumen, SERP je Keyword prüfen. Treffer in Keyword Strategy Builder übernehmen – gruppieren und Content planen.

2.4 Praxisbeispiel

Ein hypothetischer Lauf für BetterLink Blog: Domain eastondev.com plus ähnliche Tech-Blogs als Konkurrenten. Keyword Gap zeigte interessante Lücken.

„SEO-Tools Vergleich“: Konkurrenten ranken, unser Blog nicht. ~2000/Monat, KD 35, Commercial Intent. SERP mit Featured Snippet – detaillierter Vergleichsartikel könnte Snippet erobern.

„Keyword-Recherche Methoden“: ~1500/Monat, KD 28. Niedrigere KD, bereits Artikel zur Keyword-Strategie – gezielte Optimierung könnte reichen.

Beide passen zum Prioritäts-Rahmen und landeten auf der Content-Planungsliste.

Kapitel 3: Umsetzungsrahmen – von der Analyse zum Content

Nach Keyword Gap haben Sie dutzende Keywords. Häufiger Fehler: wahllos drei auswählen, schreiben, keine Ranking-Änderung – und das Tool bezweifeln.

Das Problem ist selten das Tool, sondern die Umsetzung. Gap-Analyse findet Chancen; Rankings und Traffic brauchen ein System.

3.1 Keyword-Gruppierung: vom Chaos zum Content-Cluster

Keywords kommen verstreut: „SEO-Tools Vergleich“, „Keyword-Recherche“, „SEMrush Tutorial“, „Ahrefs Funktionen“. Ein Keyword pro Artikel ist ineffizient und schwächt thematische Autorität.

Railway - Moderne Deployment-Plattform, ohne DevOps-Aufwand, in Minuten live

Jetzt starten →Anzeige

Besser: thematisch gruppieren → Content Cluster.

Beispiel „SEO-Tools und Methoden“:

• Kernartikel: „SEO-Tools Komplettguide: von Keyword-Recherche bis Wettbewerbsanalyse“
• Satellit 1: „SEMrush Tutorial in der Praxis“
• Satellit 2: „Ahrefs Funktionen und Tipps“
• Satellit 3: „Keyword-Recherche Methodik“

Der Kernartikel verlinkt Satelliten – thematische Autorität. Suchmaschinen sehen vollständige Abdeckung, Rankings steigen leichter.

Keyword Strategy Builder: neue Liste, Keywords importieren, Tags für Themengruppen – jedes Tag = potenzieller Cluster.

3.2 Content-Priorität: was zuerst, was später

Drei Prioritätsstufen:

Priorität 1: Bestehenden Content optimieren

Bestehende Artikel prüfen: Ziel-Keyword abgedeckt, Ranking 11–20? Gezielte Optimierung reicht oft für Top 10.

Maßnahmen: Keyword natürlich einbinden (2–3 % Dichte), Absätze ergänzen, interne/externe Links, Page Speed, Title und Meta. Weniger Aufwand als Neuerstellung, oft schneller sichtbar – Wochen statt Monate.

Priorität 2: Neuer Content – niedrige KD, hohes Volumen

KD < 30, Volumen > 1000. Gutes ROI-Verhältnis.

Tiefe zählt: umfassende, eigenständige Artikel mit Schritten, Cases, Daten, Tool-Reviews – nicht Keyword-Stuffing.

Priorität 3: Schwere Keywords (zurückstellen)

KD > 50 oder SERPs von Autoritäts-Sites dominiert – später. Ohne Domain-Autorität lohnt massiver Aufwand selten.

Nicht ignorieren, aber langfristig planen. Erst Priorität 1 und 2 für Autorität, dann schwere Keywords angehen.

3.3 Content-Optimierung: bestehende Artikel verbessern

Artikel „SEO-Einstieg“ auf Position 15, Keyword „SEO-Einstieg Tutorial“ (3000/Monat, KD 28) – zuerst optimieren, nicht neu schreiben.

Schritt 1: SEMrush On Page SEO Checker – URL und Ziel-Keyword. Vorschläge: Keyword-Häufigkeit, fehlende Related Keywords, Meta verbessern.

Schritt 2: Empfehlungen umsetzen, nicht überoptimieren. 2–3 % Dichte, natürlicher Text. „Mehr Keyword-Vorkommen“ heißt nicht mechanisch wiederholen – Titel, Abschnittsanfänge, Fazit.

Schritt 3: Tiefe ergänzen. Konkurrenz hat Cases und Daten? Nachziehen. Suchmaschinen vergleichen Qualität im selben Keyword-Set.

Schritt 4: Interne Links von verwandten Artikeln, Ankertext mit Ziel-Keyword oder Variante, z. B. „Für ein SEO-Einstieg-Tutorial lesen Sie diesen Guide“.

Wochen warten, Ranking beobachten. Steigt es (15 → Top 10), Optimierung wirkt. Keine Bewegung: nachjustieren oder Neuerstellung erwägen.

3.4 Tracking: Rankings überwachen

Nach Erstellung und Optimierung: SEMrush Position Tracking.

Setup: Keyword-Liste (Export aus Keyword Strategy Builder), Region, Desktop/Mobile, wöchentliche Updates – rechtzeitig ohne Daily-Noise.

Durchschnittliches Ranking: Trend steigt = Strategie wirkt; fällt = Konkurrenz-Content oder Algorithmus prüfen.

Top-10-Anzahl: direktes Erfolgsmaß – mehr Top 10 = spürbarer Traffic.

Neue Keywords: unerwartete Rankings durch Relevanz – neue Chancen.

Monatliches SEO-Review: Position Tracking plus Google Analytics. Ranking steigt, Traffic nicht? Suchintention passt vielleicht nicht zum Content – Richtung anpassen.

Umsetzungstipp
Wöchentlich 5–10 High-Priority-Keywords finden, monatlich 2–3 Artikel erstellen oder optimieren, monatlich Rankings und Traffic prüfen – nachhaltiges SEO-Tempo.

Kapitel 4: SEMrush vs. Ahrefs – das passende Tool wählen

SEMrush und Ahrefs dominieren den SEO-Tool-Markt. Viele Vergleichsartikel listen Features und Preise – danach ist die Wahl oft noch unklar.

Alibaba Cloud - Top-Wahl für Entwickler, exklusiv 15 % Rabatt auf Lighthouse-Server

15 % Rabatt sichern →Anzeige

Entscheiden Sie nach Bedarf, nicht nach Feature-Listen. Beide haben Stärken – Team, Budget und Marketing-Fokus zählen.

4.1 SEMrush-Stärken

Größere Keyword-Datenbank: offiziell 27,3 Mrd. Keywords in 142 Regionen. Ahrefs nennt keine exakte Zahl, SEMrush gilt als breiter – ideal für Multi-Region- und Mehrsprachen-Strategien.

Stärkeres Content-Marketing: Writing Assistant, Brand Monitoring, Social Media Poster. SEO plus Content und Social in einer Plattform.

Agentur-freundlich: Business-Plan mit API, White-label Reports, Multi-Projekt-Management.

Große Nutzerbasis: 10 Mio.+ Nutzer weltweit, 117.000 zahlende Kunden – aktive Community, viele Tutorials, niedrigere Einstiegshürde.

4.2 Ahrefs-Stärken

Stärkere Backlink-Datenbank: 500 M Referring Domains vs. 390 M bei SEMrush. Backlink-Fokus = traditionelle Ahrefs-Stärke.

Schlankere UI: viele Nutzer finden Ahrefs intuitiver – flachere Lernkurve für Einsteiger.

Flexiblere Preise: Starter $29/Monat vs. SEMrush Pro ab $129,95/Monat. Günstiger Einstieg zum Testen.

Höhere Unternehmens-Adoption (2024): ~54.215 Firmen nutzen Ahrefs vs. ~24.854 SEMrush – Verhältnis etwa 2:1. Kein Qualitätsurteil, aber Marktresonanz.

4.3 Entscheidungsrahmen

Teamgröße:

• Solo oder 2 Personen → Ahrefs Starter oder Lite
• 3–10 Personen → SEMrush Guru oder Ahrefs Standard
• 10+ oder Agentur → SEMrush Business

Budget:

• < $50/Monat → Ahrefs Starter $29/Monat
• $50–100/Monat → Ahrefs Lite $99/Monat
• $100–250/Monat → SEMrush Pro $129,95/Monat oder Ahrefs Standard $199/Monat
• > $250/Monat → SEMrush Guru $249,95/Monat oder Business $499,95/Monat

Marketing-Fokus:

• Reines SEO (Keywords, Backlinks, Tracking) → Ahrefs
• SEO + Content + Social → SEMrush
• SEO + Agentur (Multi-Kunde, White-label) → SEMrush Business

Feature-Bedarf:

• Backlinks im Zentrum → Ahrefs
• Keywords und Wettbewerbsanalyse → SEMrush
• Content-Assistenz → SEMrush Writing Assistant
• Brand Monitoring und Social → SEMrush

Empfehlung: wenn Budget reicht, beide testen (SEMrush 7 Tage gratis, Ahrefs 7 Tage für $7). Echtes Projekt, UX, Datenqualität – am Ende zählt Ihr Use Case.

Fazit

Der Kernwert der SEMrush-Wettbewerbsanalyse: Dinge sehen, die Sie nicht kannten.

Geschäftskonkurrenten kennen Sie – in den SERPs sind die echten Gegner oft andere Sites. Organische und Cross-Channel-Konkurrenten klingen akademisch, aber sie richten Ihre Keyword-Strategie aus.

Keyword Gap findet Lücken – Analyse ist nur Schritt eins. Die Herausforderung: Chancen in Content-Pläne übersetzen, priorisieren, messen.

Dieser Artikel liefert den Rahmen: Cluster bilden, Prioritäten setzen, Position Tracking nutzen. Praxiserprobt, nicht nur Theorie.

SEMrush vs. Ahrefs: nicht von Feature-Tabellen leiten lassen. Team, Budget, Fokus – dann entscheiden. Beide passen in unterschiedliche Szenarien.

Erster Schritt jetzt: SEMrush Organic Rankings, Ihre Domain, Tab Competitors. Sie werden überrascht sein – vermeintliche Gegner sind oft keine; echte Gegner haben Sie vielleicht nie beachtet.