Migrer de Hugo/Hexo/Next.js vers Astro : guide détaillé en 3 jours

Introduction
Chaque fois que j’ouvre mon blog et que je vois le chargement traîner, ça me chagrine un peu. Ou alors j’essaie d’ajouter une petite fonction à un template Hugo et je me heurte à une syntaxe vraiment peu intuitive. Ou encore, avec Next.js en statique, le bundle JavaScript est énorme — pour un simple blog, pourquoi charger autant de code ?
J’ai vécu tout ça. Puis j’ai entendu parler d’Astro — un framework qui promet des performances au top, PageSpeed Insights à 100 sans effort. J’étais sceptique, mais de plus en plus de développeurs partageaient des retours positifs : la migration n’est pas si complexe. J’ai craqué.
Mais entre l’envie et l’action, il reste des inquiétudes :
- La migration sera-t-elle pénible ? Des dizaines ou centaines d’articles à retoucher un par un ?
- Et le SEO ? Si la structure d’URL change ?
- Quels pièges anticiper ? Ne pas rester bloqué à mi-chemin.
Si vous partagez ces doutes, cet article est pour vous. Je détaille le parcours complet depuis Hugo, Hexo et Next.js vers Astro : opérations concrètes, pièges courants et bonnes pratiques. D’après les retours collectés, comptez 1 à 3 jours.
Pourquoi migrer vers Astro
Pourquoi tant de monde migre ? Ce n’est pas une mode — les bénéfices sont concrets.
Atouts principaux d’Astro
Stratégie zéro JavaScript
La grande force d’Astro : zéro JavaScript par défaut. Les pages générées n’incluent aucun JS. Pour un blog ou une doc, c’est l’optimisation performance ultime.
Un développeur japonais raconte : après migration Next.js → Astro, PageSpeed Insights est passé de 85 à 100 — à chaque test. Deux facteurs :
- Suppression du JavaScript d’hydratation
- CSS inliné, moins de requêtes réseau
Architecture Islands
Un site moderne a quand même besoin d’interactivité : commentaires, recherche, bascule de thème. Astro répond avec les Islands — vous ajoutez du JavaScript uniquement aux composants interactifs dans une page HTML statique.
Comme une île au milieu d’un océan statique : seule l’île est dynamique.
Expérience de développement moderne
Si vous avez utilisé Hugo, vous connaissez ses templates. Astro est différent : les fichiers .astro ressemblent presque à du JSX, avec React, Vue, Svelte, etc.
Un blogueur résume bien : personnaliser un thème Hugo est difficile malgré les templates open source ; avec Astro, ajuster un thème suit la logique du frontend moderne.
Comparaison avec les autres frameworks
| Caractéristique | Hugo | Hexo | Next.js | Astro |
|---|---|---|---|---|
| Vitesse de build | Très rapide (Go) | Rapide | Moyenne | Rapide |
| Syntaxe de template | Go (difficile) | EJS/Pug | JSX/TSX | Astro/JSX |
| Frameworks frontend | Non | Limité | React | Multi-frameworks |
| JS par défaut | 0 | Moyen | Élevé | 0 |
| Expérience dev | Moyenne | Moyenne | Excellente | Excellente |
| Maturité écosystème | Élevée | Moyenne | Élevée | En croissance |
Quels projets conviennent à la migration
Tous les projets ne doivent pas migrer. Vérifiez d’abord :
Projets adaptés :
- Blog personnel, blog technique
- Documentation, base de connaissances
- Site vitrine, pages produit
- Portfolio
Projets moins adaptés :
- SPA très interactive (dashboard, back-office)
- Applications avec mises à jour temps réel
- Applications avec beaucoup d’état côté client
En clair : si votre site est « contenu d’abord », Astro est fait pour vous. Beaucoup d’interactivité et de temps réel ? Restez sur Next.js ou une SPA.
Préparation avant migration
Ne vous lancez pas tout de suite. Ces étapes facilitent grandement la suite.
1. Sauvegarder le projet existant
C’est l’étape la plus importante. Je recommande une branche git :
# Créer une branche de migration
git checkout -b migrate-to-astro
# Sauvegarder l'état actuel
git add .
git commit -m "Backup : début migration vers Astro"
En cas de problème, vous revenez à la branche d’origine.
2. Estimer la charge de travail
Avant de commencer, faites le point :
Contenu :
- Nombre d’articles : ____
- Syntaxe Markdown : standard / étendue
- Nombre d’images : ____
- Stockage images : chemins relatifs / absolus
Estimation du temps :
- Moins de 50 articles : 1 jour
- 50–200 articles : 2 jours
- Plus de 200 : 3 jours
3. Choisir un thème Astro
De nombreux thèmes de blog existent. Un style proche de l’actuel fait gagner du temps :
Thèmes recommandés :
- AstroPaper : épuré, idéal pour un blog technique
- Fuwari : multilingue, riche en fonctionnalités
- Astro Cactus : arborescence complète
Création rapide :
# Thème AstroPaper
npm create astro@latest my-blog -- --template satnaing/astro-paper
# Ou thème Fuwari
npm create astro@latest my-blog -- --template saicaca/fuwari
4. Préparer l’environnement
- Node.js : v18.14.1 ou supérieur
- Gestionnaire de paquets : npm, pnpm ou yarn
- Extension VS Code : Astro (officielle, indispensable)
Migration depuis Hugo — étapes détaillées
Hugo compte probablement le plus d’utilisateurs — je commence par lui. Difficulté modérée, surtout conversion de templates.
Étape 1 : Créer le projet Astro
npm create astro@latest my-new-blog
cd my-new-blog
npm install
# Intégrations courantes
npx astro add mdx sitemap
Étape 2 : Migrer le contenu Markdown
Étape clé. Bonne nouvelle : le frontmatter Hugo et Astro est largement compatible, quelques champs à ajuster.
Correspondance des champs frontmatter :
# Format Hugo
---
title: "Mon article"
date: 2023-01-15
tags: ["frontend", "Astro"]
---
# Format Astro (⬅ = modification)
---
title: "Mon article"
pubDate: 2023-01-15 ⬅ date → pubDate
tags: ["frontend", "Astro"]
---
Pour beaucoup d’articles, un script de remplacement en lot :
# macOS/Linux
find content -name "*.md" -exec sed -i '' 's/^date:/pubDate:/g' {} +
# Windows (PowerShell)
Get-ChildItem content -Filter *.md -Recurse | ForEach-Object {
(Get-Content $_.FullName) -replace '^date:', 'pubDate:' | Set-Content $_.FullName
}
Étape 3 : Conversion des templates
Hugo utilise Go Template, Astro une syntaxe proche de JSX. Astuce : si vous aviez du HTML, collez-le dans un fichier .astro — 70 % du travail est fait.
Exemple Hugo :
{{ range .Pages }}
<article>
<h2>{{ .Title }}</h2>
<p>{{ .Summary }}</p>
</article>
{{ end }}
Conversion Astro :
---
const posts = await Astro.glob('../pages/blog/*.md');
---
{posts.map(post => (
<article>
<h2>{post.frontmatter.title}</h2>
<p>{post.frontmatter.description}</p>
</article>
))}
La syntaxe est plus moderne, non ?
Étape 4 : Images et ressources statiques
Copiez le contenu de static/ Hugo vers public/ Astro, chemins inchangés :
cp -r hugo-blog/static/* astro-blog/public/
Les références /images/pic.jpg ou chemins relatifs restent valides : public/ est servi à la racine.
Étape 5 : Redirections d’URL
Crucial pour le SEO. Si la structure d’URL change, configurez des redirections 301.
Dans astro.config.mjs :
export default defineConfig({
redirects: {
'/old-path': '/new-path',
'/posts/[slug]': '/blog/[slug]',
}
})
Migration depuis Hexo — étapes détaillées
Similaire à Hugo, avec quelques spécificités Hexo.
Étape 1 : Projet et Content Collections
pnpm create astro@latest my-blog --template satnaing/astro-paper
cd my-blog
pnpm install
Astro gère le contenu via Content Collections, configurées dans src/content/config.ts :
import { defineCollection, z } from 'astro:content';
const blog = defineCollection({
schema: z.object({
title: z.string(),
pubDate: z.date(),
description: z.string(),
tags: z.array(z.string()),
}),
});
export const collections = { blog };
Validation des types sur le frontmatter — très pratique.
Étape 2 : Contenu et images
Copiez source/_posts/ vers src/content/blog/, puis remplacez date par pubDate :
find src/content/blog -name "*.md" -exec sed -i 's/^date:/pubDate:/g' {} +
Deux approches pour les images :
Option 1 : répertoire public/ (simple, recommandé)
cp -r hexo-blog/source/images astro-blog/public/images
Chemins dans les articles inchangés.
Option 2 : composant Image Astro (meilleures perfs)
---
import { Image } from 'astro:assets';
import myImage from '../assets/pic.jpg';
---
<Image src={myImage} alt="Description" />
Étape 3 : Redirections de chemins
Hexo : /YYYY/MM/DD/post-name/ par défaut. Astro : /blog/post-name/.
Pour conserver l’ancien format :
export default defineConfig({
redirects: {
'/:year/:month/:day/:slug': '/blog/:slug',
}
})
Étape 4 : RSS en contenu intégral
Hexo sort le RSS en intégral par défaut ; Astro nécessite une config manuelle.
npx astro add rss
Dans src/pages/rss.xml.js :
import rss from '@astrojs/rss';
import { getCollection } from 'astro:content';
import { marked } from 'marked';
export async function GET(context) {
const posts = await getCollection('blog');
return rss({
title: 'Mon blog',
description: 'Description du blog',
site: context.site,
items: posts.map(post => ({
title: post.data.title,
pubDate: post.data.pubDate,
link: `/blog/${post.slug}/`,
content: marked.parse(post.body), // contenu intégral
})),
});
}
Migration depuis Next.js — étapes détaillées
Un peu plus complexe — différence d’architecture. En mode SSG Next.js, c’est plus simple.
Étape 1 : Comprendre les différences d’architecture
Différences clés :
- Next.js : SPA avec
_app.jsglobal - Astro : MPA, chaque page est indépendante
Points communs :
- Syntaxe JSX
- Routage par fichiers
- SSG et SSR
À garder en tête : vous ne « migrez » pas une app Next.js — vous reconstruisez un site de contenu avec Astro.
Étape 2 : Projet et intégration React
npm create astro@latest my-blog
cd my-blog
npx astro add react
Vous pouvez réutiliser vos composants React existants.
Étape 3 : Stratégie de migration des composants
Astro accepte .jsx et .tsx directement.
Composant Next.js (inchangé) :
// components/Button.jsx
export default function Button({ children, onClick }) {
return <button onClick={onClick}>{children}</button>
}
Utilisation dans Astro :
---
import Button from '../components/Button.jsx';
---
<Button client:load>Cliquez-moi</Button>
client:load indique qu’Astro doit charger du JavaScript (par défaut, les composants sont statiques).
Étape 4 : Convertir les composants React en composants Astro
Pour les composants sans interactivité, préférez Astro — meilleures perfs.
Composant Next.js/React :
export default function Card({ title, description }) {
const formattedDate = new Date().toLocaleDateString();
return (
<div className="card">
<h2>{title}</h2>
<p>{description}</p>
<span>{formattedDate}</span>
</div>
);
}
Composant Astro :
---
const { title, description } = Astro.props;
const formattedDate = new Date().toLocaleDateString();
---
<div class="card">
<h2>{title}</h2>
<p>{description}</p>
<span>{formattedDate}</span>
</div>
Principales différences :
className→class- Props via
Astro.props - JavaScript entre
---
Étape 5 : Ajuster la stratégie d’hydratation
Next.js hydrate par défaut tous les composants ; Astro non.
Indiquez manuellement les composants interactifs :
Directives d’hydratation :
client:load— hydrate au chargementclient:idle— quand le navigateur est inactifclient:visible— quand le composant entre dans le viewportclient:only— rendu client uniquement
---
import Counter from '../components/Counter.jsx';
import HeavyChart from '../components/HeavyChart.jsx';
---
<!-- Interaction immédiate -->
<Counter client:load />
<!-- Chargement différé, meilleures perfs -->
<HeavyChart client:visible />
Stratégie cruciale pour les performances.
Étape 6 : Routes dynamiques
getStaticPaths de Next.js a son équivalent Astro :
---
// src/pages/blog/[slug].astro
import { getCollection } from 'astro:content';
export async function getStaticPaths() {
const posts = await getCollection('blog');
return posts.map(post => ({
params: { slug: post.slug },
props: { post },
}));
}
const { post } = Astro.props;
---
<article>
<h1>{post.data.title}</h1>
<div set:html={post.body} />
</article>
Étape 7 : Comparaison des gains de performance
Le plus gros bénéfice de la migration :
Avant (Next.js SSG) :
- PageSpeed Insights : 85
- JS au premier chargement : ~200 Ko
- Lighthouse Performance : 80–90
Après (Astro) :
- PageSpeed Insights : 100 (à chaque test)
- JS au premier chargement : ~10 Ko (0 Ko sans composants interactifs)
- Lighthouse Performance : 95–100
Sources du gain :
- Suppression du coût d’hydratation React
- CSS inliné, moins de requêtes
- JavaScript chargé à la demande
Bonnes pratiques communes à toute migration
Quel que soit le framework source :
1. Migration par phases
Pas besoin de tout migrer d’un coup :
Phase 1 : pilote
- 5–10 articles test
- Valider le processus
- Mesurer les gains
Phase 2 : migration complète
- Tous les articles
- Templates et composants
- Règles de redirection
Phase 3 : peaufinage
- Fonctions manquantes
- Optimisation performance
- Contrôle SEO
Un blogueur n’a migré que ses nouveaux articles vers Astro au début — approche progressive, risque limité.
2. Protéger le SEO
Redirections 301
Si les URLs changent :
// Vercel : vercel.json
{
"redirects": [
{ "source": "/old-path/:slug", "destination": "/new-path/:slug", "permanent": true }
]
}
// Cloudflare Pages : _redirects
/old-path/:splat /new-path/:splat 301
Mettre à jour le sitemap
npx astro add sitemap
Dans astro.config.mjs :
import { defineConfig } from 'astro/config';
import sitemap from '@astrojs/sitemap';
export default defineConfig({
site: 'https://yourdomain.com',
integrations: [sitemap()],
});
Soumettre aux moteurs
Après migration : Google Search Console et Bing Webmaster Tools — nouveau sitemap.
3. Optimisation des images
Le composant Image d’Astro vaut le coup :
npx astro add image
Exemple :
---
import { Image } from 'astro:assets';
import cover from '../assets/cover.jpg';
---
<Image src={cover} alt="Image de couverture" width={800} height={600} />
Avantages : tailles multiples, WebP automatique, lazy loading.
4. Checklist de tests
Avant la mise en ligne :
Contenu :
- Tous les articles s’affichent
- Frontmatter complet
- Liens internes cliquables
- Pages tags et catégories OK
Ressources :
- Images chargées
- CSS appliqué
Fonctionnalités :
- Recherche
- Commentaires
- RSS
SEO :
- Sitemap généré
- robots.txt correct
- Anciennes URLs redirigées
Performance :
- PageSpeed Insights
- Lighthouse
Outils utiles :
- Broken Link Checker — liens morts
- PageSpeed Insights — performance
- Screaming Frog — crawl SEO
Problèmes courants et solutions
1. Erreurs de build
Problème : Could not find Sharp
Dépendance pour l’optimisation d’images Astro.
# Solution
npm install sharp
Sinon, désactiver l’optimisation dans astro.config.mjs :
export default defineConfig({
image: {
service: { entrypoint: 'astro/assets/services/noop' }
}
})
Problème : version MDX incompatible
Avec Astro 5.0, mettre à jour @astrojs/mdx vers v4.0.0 :
npm install @astrojs/mdx@latest
2. Styles perdus
Problème : portée CSS (scoped)
Les balises <style> Astro sont scoped par défaut.
<!-- Style local -->
<style>
.card { color: blue; }
</style>
<!-- Style global -->
<style is:global>
.card { color: blue; }
</style>
Problème : styles du contenu Markdown
Le HTML rendu depuis Markdown nécessite des styles globaux :
<style is:global>
.prose h1 { font-size: 2rem; }
.prose h2 { font-size: 1.5rem; }
.prose p { margin: 1rem 0; }
.prose code { background: #f4f4f4; padding: 0.2rem 0.4rem; }
</style>
<article class="prose">
<Content />
</article>
Ou le plugin Tailwind Typography.
3. Services tiers
Système de commentaires
Disqus, Giscus, Utterances — tous compatibles :
<script
src="https://giscus.app/client.js"
data-repo="your-username/your-repo"
data-repo-id="your-repo-id"
data-category="Announcements"
data-category-id="your-category-id"
data-mapping="pathname"
data-strict="0"
data-reactions-enabled="1"
data-emit-metadata="0"
data-input-position="bottom"
data-theme="light"
data-lang="fr"
crossorigin="anonymous"
async>
</script>
Analytics
Google Analytics :
<html>
<head>
<script async src="https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-XXXXXXXXXX"></script>
<script>
window.dataLayer = window.dataLayer || [];
function gtag(){dataLayer.push(arguments);}
gtag('js', new Date());
gtag('config', 'G-XXXXXXXXXX');
</script>
</head>
</html>
4. Configuration du déploiement
Vercel
Connectez le dépôt GitHub — Vercel détecte Astro automatiquement.
Cloudflare Pages
- Build command :
npm run build - Build output directory :
dist - Node.js : 18 ou supérieur
GitHub Pages
Dans astro.config.mjs :
export default defineConfig({
site: 'https://username.github.io',
base: '/repo-name',
})
Conclusion
En résumé, migrer vers Astro n’est pas si effrayant. La plupart des développeurs terminent en 1 à 3 jours, satisfaits du résultat.
Points clés :
- Sauvegarder : branche git, retour arrière possible
- Migration progressive : piloter quelques articles avant la migration complète
- Protéger le SEO : 301, sitemap, classements
- Tester : liens, images, fonctionnalités avant mise en ligne
- Profiter des gains : PageSpeed Insights à 100 facilement
Mon conseil : hésitez-vous encore ? Créez une branche de test, migrez quelques articles, lancez un benchmark. Satisfait ? Allez-y. Sinon, aucune perte.
Ressources utiles :
Bonne migration ! Des questions ? Commentez ci-dessous.
Processus complet de migration Hugo/Hexo/Next.js vers Astro
Guide détaillé en 3 jours : étapes, pièges courants et bonnes pratiques pour une migration en 1 à 3 jours, gains de performance nets et SEO préservé
⏱️ Estimated time: P3D
- 1
Step 1: Comprendre pourquoi migrer vers Astro
Stratégie zéro JavaScript :
• La grande force d'Astro : zéro JavaScript par défaut
• Les pages générées n'incluent aucun JavaScript par défaut
• Pour un blog ou une doc, c'est l'optimisation performance ultime
• Après migration Next.js → Astro, PageSpeed Insights passe de 85 à 100
• Ce gain vient surtout de la suppression du JS d'hydratation et de l'inlining CSS qui réduit les requêtes réseau
Architecture Islands :
• Un site moderne a quand même besoin d'interactivité (commentaires, recherche, thème)
• Astro répond avec l'architecture Islands
• Vous ajoutez du JavaScript uniquement aux composants interactifs dans une page HTML statique
• Le reste reste purement statique
Expérience de développement moderne :
• Si vous avez utilisé Hugo, vous connaissez sa syntaxe de templates
• Astro est différent : les fichiers .astro ressemblent presque à du JSX
• Support direct des composants React, Vue, Svelte et autres frameworks - 2
Step 2: Migrer de Hugo vers Astro
Conversion des templates :
• Hugo utilise Go templates, Astro une syntaxe proche de JSX
• Convertir les templates Hugo en composants Astro
Migration du contenu :
• Hugo stocke le contenu dans content/
• Astro utilise Content Collections
• Déplacer les Markdown vers src/content/posts/
• Ajuster le frontmatter
Migration de la config :
• config.toml Hugo → astro.config.mjs Astro
• URL du site, thème, etc.
Conserver la structure d'URL :
• Utiliser redirects d'Astro
• Garder les URLs identiques pour ne pas impacter le SEO - 3
Step 3: Migrer de Hexo vers Astro
Conversion du thème :
• Thème Hexo → composants Astro
• Hexo utilise EJS/Jade, Astro des composants .astro
Migration des plugins :
• Trouver l'intégration Astro équivalente ou implémenter soi-même
• La plupart des fonctions ont une intégration Astro
Configuration du déploiement :
• Hexo : hexo deploy
• Astro : npm run build puis déployer dist/
• Vercel/Netlify/Cloudflare Pages : simple
Migration du contenu :
• Hexo : source/_posts/
• Astro : Content Collections
• Déplacer vers src/content/posts/
• Ajuster le frontmatter - 4
Step 4: Migrer de Next.js vers Astro
Migration des composants :
• Les composants React fonctionnent directement avec client:load, etc.
• Vue aussi
Conversion du routage :
• Next.js et Astro utilisent le routage par fichiers
• Syntaxe légèrement différente, ajuster les fichiers de route
Configuration SSR :
• Si vous utilisez le SSR Next.js, configurer l'adaptateur SSR Astro
• Astro supporte SSR, SSG et mode hybride
Configuration du déploiement :
• Next.js et Astro se déploient facilement sur Vercel
• Config similaire : commande de build et répertoire de sortie - 5
Step 5: Bonnes pratiques et pièges courants
Bonnes pratiques :
1. Sauvegarder (branche git, retour arrière possible)
2. Migration progressive (piloter quelques articles avant la migration complète)
3. Protéger le SEO (redirections 301, sitemap, classements)
4. Tester (liens, images, fonctionnalités avant mise en ligne)
5. Profiter des gains (PageSpeed Insights à 100 facilement)
Pièges courants :
• Conserver la structure d'URL (redirects Astro)
• Migration du contenu (Markdown réutilisable, ajuster le frontmatter)
• Migration des composants (React/Vue avec client:load)
• Déploiement (Vercel/Netlify/Cloudflare Pages : simple)
D'après les retours collectés, la migration prend 1 à 3 jours et les résultats satisfont.
FAQ
Pourquoi migrer vers Astro ? Quels résultats attendre ?
• Astro : zéro JavaScript par défaut, aucun JS dans les pages générées
• Pour blog et doc, c'est l'optimisation performance ultime
• Un développeur japonais : PageSpeed Insights de 85 à 100 après migration Next.js → Astro
• Gain dû à la suppression du JS d'hydratation et à l'inlining CSS
Architecture Islands :
• Commentaires, recherche, bascule de thème : interactivité nécessaire
• Astro : Islands — JS uniquement sur les composants interactifs, reste statique
Expérience de développement moderne :
• Templates Hugo difficiles à personnaliser
• Astro : .astro proche de JSX, composants React/Vue/Svelte utilisables directement
La migration est-elle compliquée ? Combien de temps ?
Compliqué ? Non : pas besoin de modifier article par article, URLs conservables, SEO intact.
Bonnes pratiques :
1) Sauvegarder (branche git)
2) Migration progressive (piloter quelques articles)
3) Protéger le SEO (301, sitemap)
4) Tester (liens, images, fonctionnalités)
5) Profiter des gains (PageSpeed Insights à 100)
Conseil : créez une branche de test, migrez quelques articles, lancez un test de performance. Satisfait ? Migration complète. Sinon, aucune perte.
Quelles étapes pour migrer de Hugo vers Astro ?
• Go templates Hugo → syntaxe proche JSX Astro
• Convertir en composants Astro
Migration du contenu :
• content/ Hugo → Content Collections Astro
• Markdown vers src/content/posts/
• Ajuster le frontmatter
Migration de la config :
• config.toml → astro.config.mjs
• URL, thème, etc.
URLs inchangées :
• redirects Astro
• SEO intact
Quelles étapes pour migrer de Hexo vers Astro ?
• Thème Hexo → composants Astro
• EJS/Jade → .astro
Migration des plugins :
• Intégrations Astro ou implémentation custom
• La plupart des fonctions ont un équivalent
Déploiement :
• hexo deploy → npm run build + dist/
• Vercel/Netlify/Cloudflare Pages : simple
Contenu :
• source/_posts/ → Content Collections
• src/content/posts/
• Ajuster le frontmatter
Quelles étapes pour migrer de Next.js vers Astro ?
• React directement utilisable avec client:load
• Vue aussi
Routage :
• Routage par fichiers des deux côtés
• Syntaxe légèrement différente
SSR :
• Adaptateur SSR Astro si vous utilisiez le SSR Next.js
• SSR, SSG, hybride supportés
Déploiement :
• Vercel pour les deux
• Ajuster commande de build et répertoire de sortie
La migration impacte-t-elle le SEO ? Les URLs peuvent-elles rester identiques ?
• Pas d'impact négatif, URLs conservables
• redirects Astro pour garder la structure
• SEO intact
Bonnes pratiques :
• 301, sitemap, classements
• Tester liens, images, fonctionnalités
PageSpeed Insights à 100 après migration — bon aussi pour le SEO.
11 min de lecture · Publié le: 3 déc. 2025 · Mis à jour le: 27 juil. 2026
Guide Astro
Si vous arrivez depuis la recherche, le plus rapide est de passer à l’article précédent ou suivant de cette série.
Précédent
Ajouter Pagefind à un blog Astro : guide complet gratuit, rapide et multilingue
Guide pas à pas pour intégrer Pagefind à votre blog Astro : recherche full-text gratuite et rapide, index de moins de 100 Ko, configuration en 10 minutes — plus économique et simple qu'Algolia.
Partie 16 sur 18
Suivant
Intégrer des commentaires sur un blog Astro : guide Giscus, Waline et Twikoo
Vous cherchez un système de commentaires pour Astro ? Comparatif Giscus, Waline et Twikoo, code d'intégration complet et correctif View Transitions : mise en ligne en environ 10 minutes.
Partie 18 sur 18



Commentaires
Connectez-vous avec GitHub pour laisser un commentaire